郭嘉奉孝(杨修和郭嘉辅佐曹操)
资讯
2023-11-14
148
1. 郭嘉奉孝,杨修和郭嘉辅佐曹操?
杨修才华横溢,可惜智计不足,眼光也不够,所以落得个不得好死的下场,在三国那种乱世当中,相比较于有着“鬼才”之称的郭嘉,杨修所能发挥的作用有限,所以我觉得郭嘉更胜一筹
在三国里,我个人最佩服的谋士就两个,“毒士”贾诩和“鬼才”郭嘉,能在三国那个猛将如云,谋士众多的时代里被冠以如此称号,可见二人之大才
2. 郭嘉会什么兵法?
我们可以说诸葛亮是政治上的天才,而郭嘉是军事上的天才
郭嘉常能见人所不能见者,至於预言能力
应该是说,郭嘉对於军事兵法上掌握度很高
因此判断能力佳,而且郭嘉观察力细微
反应迅速,临阵时屡出奇计
官渡之战後,袁谭和袁熙因为继承问题而相互躂伐
当时官渡之战刚获胜的曹营中,大部分的人皆主张趁胜追击,一举平定北方
唯有郭嘉说,倘若现在贸然进攻,袁谭和袁熙必会联手抗敌
主张使用离间计使他们互相争斗,曹军再作取渔翁之利
後来曹操采用郭嘉的策略,袁氏兄弟果然受到挑拨,曹操便趁二军互斗之际将其一举歼灭
郭嘉也相当受到曹操的赏识
曹操曾经说「能使孤成大业者,莫若奉孝也」 《郭嘉字奉孝》
赤壁之战後,曹操也曾说「若奉孝在,决不允吾有此大失。」
赤壁之战时,曹操接受黄盖的投降时
营中也有人认为这其中可能有诈,但曹操认为
就算是有诈也不能造成多大的伤害
假设郭嘉当时真的在的话,以郭嘉过人的判断和观察力
也许赤壁之战结果就不同了
另外,至於什麼事十胜十败论,那是郭嘉投奔曹操时
所写关於曹操胜过袁绍的十个地方
内容是:《绍指袁绍,公指曹操》
绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜也.
绍以逆动,公以顺率,此义胜也.
桓、灵以来,政失於宽,绍以宽济,公以猛纠,此治胜也.
绍外宽内忌,所任多亲戚,公外简内明,用人惟才,此度胜也.
绍多谋少决,公得策辄行,此谋胜也.
绍专收名誉,公以至诚待人,此德胜也.
绍恤近忽远,公虑无不周,此仁胜也.
绍听谗惑乱,公浸润不行,此明胜也.
绍是非混淆,公法度严明,此文胜也.
绍好为虚势,不知兵要,公以少克众,用兵如神,此武胜也。公有此十胜,於以败绍无难矣。
郭家用字难免夸大,而且过於奉承
因此有人推测这篇文章并非郭嘉所写,而是後人为郭嘉所添的文采
因为根据史书的记载,郭嘉讲话一针见血,不像会写这种文章的人
3. 确有其根据吗?
我是梁一杂说,我来回答!
读三国、说三国、品三国,三国时期名将辈出,谋士如云,无论是刘备、曹操,亦或是孙权,手下都有顶级谋士,比如蜀国诸葛亮、魏国郭嘉、吴国周瑜。
今天巧合看到题主的问题,那我们就谈谈诸葛亮与郭嘉的事情。
题主问:为何会有“郭嘉不死,卧龙不出”这一说法呢?
这种说法其实是站不住脚的,因为三国时期,确实谋士很多,而且个个都很生猛,特别是像郭嘉、诸葛亮、周瑜顶级谋士,但至于说“郭嘉不死,卧龙不出”,郭嘉粉也太能装了,把诸葛亮都黑出天际了!
郭嘉,确实是一位厉害的角色,可惜天嫉英才,很早就死了。正是因为郭嘉出场后,每次献策或给曹操的意见,总能百发百中,几乎丝毫误差地命中,这便给了郭嘉粉极大的自信。
同时,恰恰郭嘉死亡不久,诸葛亮便遇到“三顾茅庐”的刘备,正式出山了!
我们来盘点下,郭嘉粉为什么那么自信,看看郭嘉都出过什么谋,献过什么策!
孙策转斗千里,尽有江东,闻太祖与袁绍相持于官渡,将渡江北袭许。众闻皆惧,嘉料之曰:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”策临江未济,果为许贡客所杀。
官渡之战中,曹操与袁绍相持官渡,曹操担心孙策会偷袭许昌,这时,郭嘉说:“诸位别担心,孙策确实是一位人杰,但非常自负,经常一个人到处瞎走。若遇到刺客的话,必死无疑”。
结果:孙策真的被刺客给干死了!
特么真是计策!搞不好这场谋杀曹魏就是主谋!(就算能看相,也没有准的那么可怕呀!)
官渡之战,袁绍七十万大军,而曹操只有七万军士,十倍于曹操。曹操一度担心自己的实力相差太多,干不赢兵强马壮的袁绍。
这时,郭嘉又出来说话了,这就是著名的《十胜十败论》,其实,在《三国志》里,这些都是荀彧说的,但今天我们只谈《三国演义》
郭嘉提出著名的“十胜十败”之说激励曹操,即曹操拥有胜利的十个要素:道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜 。
只能说,郭嘉绝对是销售高手,把“宁可负天下人”的曹操都夸的不好意思了,来了一句:
如卿所言,孤何德以堪之也
意思就是,郭嘉你特么太会说的,我听着都不真切,太假了!
这些话骗不了曹操,可曹操却可以拿这番话去鼓舞七万将士,奠定了曹操大军与袁绍对抗的决心!
结果:郭嘉的《十胜十败论》确实是这么回事,曹操在官渡之战胜出了!
官渡之战胜出后,袁绍的实力还是很强悍,但还是子不如人,其中袁尚与袁谭闹起来内讧,众将领一看,都觉得是好机会,劝曹操要:“乘胜遂攻之”!
这时,郭嘉又站出来说:“不如南向荆州,若征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也”。
大概意思:诸位的脑袋都是用来吃饭的! 现在打袁氏兄弟,不就是等于帮袁绍吗?我们攻急了,他们就可能促成联合;若我们任其相斗,一死一伤,那时,我们将不费吹灰之力。
此时,我们更应该拿下刘表的荆州地区,属于中原大陆的心脏,进可攻,退可守!
结果:真的像郭嘉说的那样,袁尚被袁谭击败了。
击败的袁尚去投奔塞外乌桓(东胡),曹操一看,就问各位文臣武将,乌桓与袁尚搞一块去了,不能让他们圈土重来,正好可以一锅端了他们。
诸位将军一听,脑袋发麻,说:一方面远征乌桓太远了;一方面又担心刚刚对抗的刘表偷袭许昌;
这时,郭嘉又站出来说:
“表,坐谈客耳,自知才不足以御备,重任之则恐不能制,轻任之则备不为用,虽虚国远征,公无忧矣。”
大概意思:袁尚若取得乌桓信任,人又帅,四世三公,人脉又广,再搞个与乌桓联姻,久之,必成大患,必须盘它!
至于刘表,不过是一个只会吹牛的家伙,不用管他!
结果:真如郭嘉所说,刘表还真没偷袭许昌。
而在这次远征乌桓的路上,年仅37岁的郭嘉病亡了,他的人生也因为他的死亡变得更加传奇。但却给后人留下太多的遗憾,所以,郭嘉粉也生出了无数愿望和遐想!
因为太过恰巧,智谋超群的郭嘉死后的第二年,学富五车,自比管仲、乐毅的大帅哥诸葛亮出场了,直接抛出“隆中对”,告诉刘备先拿下刘表的荆州,然后进入四川蜀地,联合东吴,一起抗击曹魏,硬生生地将东汉割据势力,办成“三国对抗”,让一无所有的刘备,一跃成为三国的主角。
结果:完美实现隆中对的想法,开拓了三国鼎立的局势。看到这里你应该明白,所谓“郭嘉不死,卧龙不出”就是一句扯淡话!
当然,诸葛亮在书中也被太过神话了,料事如神,即便是死了,也把司马懿吓的够呛,叫:死诸葛吓跑活仲达!
我不是诸葛粉,也不是郭嘉黑,诸葛亮有太多高光时刻了,就不一一列举了!
况且,曹操手下还有很多谋士,比如荀彧、荀攸叔侄,特别是荀彧,多次被曹操赞誉为“吾之子房”。
又有号称毒士的贾诩!程昱、许攸等谋士,这些人在曹魏阵营中都是举足轻重的人物。
综上所述:“郭嘉不死,卧龙不出”纯粹是无稽之谈,不过是郭粉的一种愿望罢了!即使郭嘉不死,只能说曹魏阵营多一位优秀的谋士。
然而,小编认为这并不能阻碍诸葛亮的隆中对计策,因为诸葛亮是着眼于当时国家局势,根据当时曹操“挟天子以令诸侯”,东吴偏安一偶等态势分析的。
所以,郭嘉死或不死,诸葛亮该出山时也就出山了,区区一个郭嘉怎么可能阻挡诸葛亮呢?
您同意此观点吗?咱评论区见!
请帮忙点个赞,以资鼓励!
4. 咸鱼之王2750关卡郭嘉怎么过?
1.
品牌型号:红米K40
系统版本:MIUI13.5.0.1
软件版本:咸鱼之王1.2.03
BOSS介绍
郭嘉:血量550亿,大招攻击全体敌人并概率冰冻,受击概率冰冻攻击者。
2.
推荐阵容
公孙瓒:公孙瓒是群雄神话品质的咸将,射手位置,拥有强大的后排攻击能力,超高的伤害令敌人闻风丧胆。
3.
郭嘉:魏国咸将,神话品质,法师位置,擅长冰冻敌人,较难获取。
4.
打法解析:郭嘉本身是一个带有控制属性的咸将,所以是比较推荐携带的,因为不仅能够对敌人造成伤害,还能产生冰冻的效果。华佗的存在主要意义是保证整个队伍的生存能力,让输出型的队友更好的造成伤害。
按照上面的步骤就可以通过咸鱼之王2750关卡郭嘉关卡了
5. 郭嘉是第一谋士?
古典君认为郭嘉在途中病亡的原因,主要是郭嘉本身就体弱多病,加上远征柳城时,因为水土不服,气候恶劣多变,再加上日夜急行又操劳过度,医疗水平有限而最终导致死亡的。其实曹操对郭嘉还是非常重视的,据三国志记载:年三十八,自柳城还,疾笃,太祖问疾者交错。及薨,临其丧,哀甚,谓荀攸等曰:“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年天折,命也夫!
意思就是说在郭嘉三十八岁那一年,从征讨柳城回来时,得了重病,曹操派去探问的人一个接着一个,当然也包括军医,只是因为当时的医疗水平有限,没能救活。郭嘉去世后,太祖亲自前去吊丧,对荀攸等人说:“你们诸位的年纪和我是同辈,只有郭奉孝年纪最轻。天下战事完毕,我还要把身后的事务托附给他,而他却中年早逝,真是天命啊!”郭嘉恐怕是曹操最看重的人之一了。
郭嘉深沉通达,有谋略,通晓事物情理,说他是第一谋士一点也不为过。
郭嘉最初是投靠袁绍的,但没多久就看出袁绍不是个成大事之人,为此还对袁绍的谋臣辛评、郭图说:"袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!”意思是说袁绍只想要仿效周公的礼贤下士,却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领,喜欢谋划而没有决断,想和他共同拯救国家危难,建称王称霸的大业,实在很难啊!”于是从此离开了袁绍。
郭嘉跟随曹操后,屡献奇谋,都被曹操采纳,并且事情都像郭嘉说的那样。
当曹操与袁绍在官渡对峙时,听说孙策要袭击许昌,众人听说后都很害怕,只有郭嘉说:孙策这个人轻率而不善于防备,必被小人所杀。结果不久后果然被许贡派出的刺客所杀。
曹操打败袁绍,袁绍死后,曹操几次打败袁绍的儿子袁谭、袁尚,在众将都说要趁胜追击的时候,郭嘉却说:袁绍爱他这两个儿子,一直没有立哪一个继承他,我们攻得太急,他们就会互相扶助,我们攻势一缓和,他们互相争斗的心思就产生了。我们不如向南作出像要征讨刘表的样子,以等待二袁的变化,变局已成,尔后再向他们攻击,就可以一举成功了。曹操采纳这个建议,结果不久后,袁氏兄弟果然窝里斗,曹操顺利平定冀州。
曹操欲征讨袁尚和辽西、上谷、右北平三郡的乌丸人,手下众将领大多顾虑刘表支使刘备袭击许县以讨太祖,这时又是郭嘉献策,建议乘他们没有防备,突然发动攻击,就可以攻破消灭他们,倘或迁延日久,袁尚得到喘息,得到乌丸人的资助,那么到时候就难以平定了。又说刘表只是个座谈客,自知能力不如刘备,必然暗加防备,不会重用刘备,让曹操放心。于是曹操奔波千里偷袭敌人,最终大败乌丸军。
到后来赤壁战争大败而归,曹操还叹息:如果郭嘉还在,也不会让我落到如此地步。
当初,陈群曾批评郭嘉行为不检点,几次在太祖面前诉说郭嘉的不是,郭嘉不以为意,神情自若。太祖更加器重他,但同时因为陈群能秉持公正,对陈群也很欣赏。
所以说郭嘉是靠他的谋略策划而名动三国的。
6. 荀彧荀攸五谋臣战法最强搭配?
sp荀彧战法带:竭力佐谋+刮骨疗毒
sp郭嘉战法带:夺魂挟魄和当锋摧决
荀攸战法带:临机制胜和焚轴营垒
这套阵容的五谋臣也算得上是版本答案了,开局的先攻羁绊也是让前几个回合能很好地打出伤害,荀攸带上临机制胜和焚轴营垒是可以打出非常不错的输出的,而且禁疗在这个阵容中显得非常的重要,原因也是很简单,在现在的版本中除了吴骑和三势吕基本上打得都是后期,拖后期的阵容不仅有减伤而且还有超多的回复,所以这一套五谋臣是可以很轻松的打出非常爆炸的伤害,其原因就是其临机制胜的高额负面增伤能力,虽然很惧怕草船的解控,但是依然可以打出非常不错的伤害。
7. 真的能够扭转乾坤吗?
《三国演义》第五十回“诸葛亮智算华容,关云长义释曹操”这回书写到,曹操在华容道得关羽义释,带着二十七骑残兵逃到曹仁把守的南郡。进城之后,曹仁置酒与曹操压惊。喝酒之间,曹操忽然放声大哭。众谋士不解,问道:“丞相于虎窟中逃难之时,全无惧怯;今到城中,人已得食,马已得料,正须整顿军马复仇,何反痛哭?”
曹操答道:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也!”遂捶胸大哭曰:“哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!”
曹操这一哭,意思很明显,如果是郭嘉还活着,就一定劝我不要急于进兵江南,就不会 有赤壁之战。即便是有赤壁之战,我曹操也不会遭遇大败。荀彧、陈昱等谋士深知曹操的弦外之音,个个无地自容。
假如真象曹操所说的那样,郭嘉不死,赤壁之战大概就会产生两种结果。其一,曹操占据荆州,虎视江南,积攒实力,操练水军,东吴迟早要被灭掉。刘备则继续流窜,即便是往益州投奔刘璋,实力强劲的曹操直接进川,刘备集团也坚持不了多久。其二,有郭嘉出谋划策,赤壁一战大获全胜,曹操挺进江南,孙权、刘备一网打尽,天下从此一统。曹操称帝,建立大魏王朝。
无论哪一种情况,都不会有此后的魏蜀吴三足鼎立,中国历史上便没有“三国”了。
然而,这只是一种假想,这场发生在历史节点上的大战,绝对不会因为一个人而改变结局。假如郭嘉不死,会出现曹操所说的情况吗?“三国”真的要把扼杀在摇篮之中吗?绝对不会!
历史上真实的赤壁之战演义归演义,决定不了历史。曾经发生在公元208年的赤壁之战,却千真万确的决定了历史的走向,形成了魏蜀吴三足鼎立的格局。
这场战争的发起者就是曹操。在平定北方之后,曹操收降了荆州刘表的七八万军队,加上中原部队,总共集结了二十余万人马,打算一鼓作气收复江南,一统天下。其实,曹军并没有这么强大的实力。正如周瑜所言“所得表众亦极七八万耳,尚怀狐疑”。这样,除去南郡等北方留守部队,曹操南下攻击部队总数不会突破二十万人。
诸葛亮、周瑜充分分析了敌我双方的实力对比,得出了非常一致的结论。据《资治通鉴》记载,诸葛亮在说服孙权抗击曹操时有这样一番说辞:
曹操之众,远来疲敝,闻追刘豫州,轻骑一日一夜行三百余里,此所谓“强弩之末势不能穿鲁缟。……且北方人不习水战;又荆州之民附操者,非心服也。”诸葛亮分析得非常到位,天时、地利、人和,曹操一样都不占,即便是二十万大军,也是人合心不合的一盘散沙,不足为惧。
周瑜也为孙权出谋划策,分析曹操托名汉相实为汉贼,不得人心,失去了人和,征伐江南是自己前来送死。驱赶中原士兵,舍弃鞍马这一优势而以在水上与水军训练有素的吴越之兵交战,必然处于劣势。又恰逢一个非常寒冷的冬季,曹兵不习水战,必生疾病,曹操失去天时地利冒然进兵,我军足可制之。
因而,周瑜只从五万总兵力中迅速集结三万人马,踌躇满志的要杀败曹操大军。刘备这边,也以两万人马配合东吴行动。
赤壁之战的前哨战便证明周瑜、诸葛亮的正确性。
司马光在《资治通鉴》卷六十五中写道:“(周瑜)进,与曹操遇于赤壁。时操军中已有疾疫,初一交战,操军不利,引次江北。”《三国志·魏书·武帝纪》说:“公至赤壁,与备战,不利。”
郭嘉即便还活着,随曹操下江南,能解决天时、地利、人和的问题吗?能解决北军不习水战的军事难题吗?虽然坐拥近二十万大军,与孙、刘两家任何一方交战,都是“操军不利”,何况两家联手,有周瑜、诸葛亮这两大谋略家用智,再加上一个郭嘉都难以打赢赤壁之战,三足鼎立势在必然,不是一个谋士所能左右的。
郭嘉的计谋到底如何郭嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南省禹州市)人。郭奉孝出山第一站,是投奔袁绍。呆了一段时间之后,便对袁绍的谋士郭图、辛平说:“袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!”
不久,郭嘉就离开了袁绍。在荀彧的推荐下,郭嘉得到了曹操的召见。经过一番考察,曹操很赞赏这个年轻人,说:“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉也认为曹操“真吾主也。”
郭嘉远离袁绍,追随曹操,都是非常正确的选择。尤其是对袁绍的那番评价恰如其分,也预见了袁绍的失败。这一点,不得不说郭嘉慧眼识人,也算得上当世人杰。不过,在东汉末年群雄并起,英才辈出的时代,诸如郭嘉这类的人才虽然达不到车载斗量程度,但每个能成气候的集团中基本上都有这样的配置。
郭嘉随曹操大战吕布。演义之中,吕温侯有勇无谋,但正史中的吕布却非常善战。对峙一段时间后,曹军的消耗极大,军士疲敝,曹操准备引军撤退。郭嘉献计,认为双方都处于同一种状态,迅速进攻才能取得最后胜利。曹操按照郭嘉的建议,振奋军心,一鼓作气擒获了吕布。
郭嘉最出彩的计谋有两个。孙策迅速平定江东,打听到袁绍将进攻曹操,便打算率兵北上,袭取曹操大本营许都,以逐鹿中原。曹操及手下对此感到很担心,很害怕。郭嘉却分析道:“策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”果如郭嘉所料,孙策不久便被许贡刺杀。孙策被刺的过程也与郭嘉预料的一样,孙策单人独骑,被谋划已久的许贡门客所伤。
袁绍灭亡后,曹操趁势攻击袁绍的两个儿子袁谭、袁尚。曹操手下一直认为,可以乘机一举彻底消灭袁氏势力,以绝后患。郭嘉却说:袁绍对这两个儿子都很看重,立谁继承袁氏家业你,一直没有定下来。加上郭图、逢纪等谋臣各为其主,必然会挑起各自主子的争斗,兄弟二人必然会分道扬镳、自相残杀。假如攻得太急,兄弟二人反而会团结起来一致对外。不如暂时放松对他们的攻击,让他们先自内讧,然后于中取事。郭嘉料事如神,袁氏兄弟为争夺袁家正统兵戎相见,大动干戈。袁谭战败,投降了曹操,袁尚则与二哥袁熙逃到了乌丸。
曹操要继续追杀袁尚,征讨辽西乌丸,但又惧怕荆州刘表、刘备乘机偷袭许都。郭嘉料定座谈客刘表正担心如何驾驭刘备,根本没有心思来捣乱。而乌丸自以为道路遥远,不会遭到中原部队攻击,当出其不意,掩其不备,迅速 解决乌丸。曹操又听了郭嘉的计谋,突然发起攻势,轻兵间道疾进,很快就将乌丸首领蹋顿斩杀。袁氏兄弟失去依靠,奔辽东而去。
曹操从乌丸回兵时,郭嘉已经去世了。《三国演义》中说“郭嘉遗计定辽东”,则是作者虚构的。
郭嘉无法扭转乾坤陈寿在《郭嘉传》后这样评价道:“嘉深通有算略,达于事情。”曹操认为郭嘉最懂他的心思,对他寄予了厚望。然而,郭嘉只活了三十七岁,并没有与周瑜、诸葛亮这样的高手直接交锋,也难以衡量他们三人中到底谁更具智谋。但是,从陈寿的评价来看,郭嘉的“算略”则有独到之处。
周瑜、诸葛亮同样精于算略,仅从赤壁之战对双方实力的算计,以及对战争结局的预料,其实力绝对不在郭嘉之下。这其中,诸葛亮的算略最具大局观,对未来十几年的天下大局早就成竹在胸。《三国志》、《资治通鉴》及相关史料都证实,《隆中对》是历史真实存在的事情。仅凭此,郭嘉就要诸葛孔明一筹。郭嘉谋一事一域,孔明则预谋天下大势。
郭嘉料事如神,周瑜不仅不遑多让,战略上眼光犀利,战术上则要高出郭嘉。蒋干盗书、黄盖诈降,亲临战阵指挥千军万马,同样可以让郭嘉汗颜。
赤壁之战时,周瑜三十三岁,诸葛亮二十七岁,都比郭嘉要小,一代英豪风华正茂,足以与郭嘉竞逐风流。
有诸葛亮、周瑜这等人物,郭嘉便唱不了独角戏,必定要遭遇这两位智谋之士的强势挑战。郭奉孝不可能独自一人把握这场战争,不可能在周瑜、诸葛亮面前潇洒的扭转乾坤。
上文讲到,郭嘉若在,曹操可能不会遭遇赤壁惨败。这其中,郭嘉有可能与周瑜、诸葛亮不谋而合,认为天时、地利、人和都不占优而暂缓进攻东吴。或者,也像对付袁氏兄弟那样,建议曹操让孙刘两家先打起来,等他们消耗得差不多了再一鼓而下。
假若这样,诸葛亮就有机会了。一贯主张“东和孙权,北拒曹操”的诸葛亮,必定不会被郭嘉算计。即便是曹操占据荆州,刘备也可选择进军益州,然后与孙权联合对付曹操。孙权为了去掉荆州隐患,与刘备联合,至少可以威胁曹操,为刘备攻占西川赢得时间和空间。
刘备只要一入川,三足鼎立的局面就将形成。
假如郭嘉赞同曹操进攻东吴,即便不会造成中东吴诈降计而被火烧战船,但要打下东吴则有非常高的难度。前文所说,赤壁之战的前哨战,曹操遭遇两连败,分别被孙权、刘备击退。这样,曹魏第一次进攻江南,只不过是曹丕下江南无果而还的一次预演,根本就无法扭转乾坤,阻挡三足鼎立的形成。
一段历史是由一代人书写的,一个谋士是无法阻挡历史进程的。郭嘉不行,周瑜做不到,诸葛亮同样没有实现《隆中对》的战略目标。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 郭嘉奉孝,杨修和郭嘉辅佐曹操?
杨修才华横溢,可惜智计不足,眼光也不够,所以落得个不得好死的下场,在三国那种乱世当中,相比较于有着“鬼才”之称的郭嘉,杨修所能发挥的作用有限,所以我觉得郭嘉更胜一筹
在三国里,我个人最佩服的谋士就两个,“毒士”贾诩和“鬼才”郭嘉,能在三国那个猛将如云,谋士众多的时代里被冠以如此称号,可见二人之大才
2. 郭嘉会什么兵法?
我们可以说诸葛亮是政治上的天才,而郭嘉是军事上的天才
郭嘉常能见人所不能见者,至於预言能力
应该是说,郭嘉对於军事兵法上掌握度很高
因此判断能力佳,而且郭嘉观察力细微
反应迅速,临阵时屡出奇计
官渡之战後,袁谭和袁熙因为继承问题而相互躂伐
当时官渡之战刚获胜的曹营中,大部分的人皆主张趁胜追击,一举平定北方
唯有郭嘉说,倘若现在贸然进攻,袁谭和袁熙必会联手抗敌
主张使用离间计使他们互相争斗,曹军再作取渔翁之利
後来曹操采用郭嘉的策略,袁氏兄弟果然受到挑拨,曹操便趁二军互斗之际将其一举歼灭
郭嘉也相当受到曹操的赏识
曹操曾经说「能使孤成大业者,莫若奉孝也」 《郭嘉字奉孝》
赤壁之战後,曹操也曾说「若奉孝在,决不允吾有此大失。」
赤壁之战时,曹操接受黄盖的投降时
营中也有人认为这其中可能有诈,但曹操认为
就算是有诈也不能造成多大的伤害
假设郭嘉当时真的在的话,以郭嘉过人的判断和观察力
也许赤壁之战结果就不同了
另外,至於什麼事十胜十败论,那是郭嘉投奔曹操时
所写关於曹操胜过袁绍的十个地方
内容是:《绍指袁绍,公指曹操》
绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜也.
绍以逆动,公以顺率,此义胜也.
桓、灵以来,政失於宽,绍以宽济,公以猛纠,此治胜也.
绍外宽内忌,所任多亲戚,公外简内明,用人惟才,此度胜也.
绍多谋少决,公得策辄行,此谋胜也.
绍专收名誉,公以至诚待人,此德胜也.
绍恤近忽远,公虑无不周,此仁胜也.
绍听谗惑乱,公浸润不行,此明胜也.
绍是非混淆,公法度严明,此文胜也.
绍好为虚势,不知兵要,公以少克众,用兵如神,此武胜也。公有此十胜,於以败绍无难矣。
郭家用字难免夸大,而且过於奉承
因此有人推测这篇文章并非郭嘉所写,而是後人为郭嘉所添的文采
因为根据史书的记载,郭嘉讲话一针见血,不像会写这种文章的人
3. 确有其根据吗?
我是梁一杂说,我来回答!
读三国、说三国、品三国,三国时期名将辈出,谋士如云,无论是刘备、曹操,亦或是孙权,手下都有顶级谋士,比如蜀国诸葛亮、魏国郭嘉、吴国周瑜。
今天巧合看到题主的问题,那我们就谈谈诸葛亮与郭嘉的事情。
题主问:为何会有“郭嘉不死,卧龙不出”这一说法呢?
这种说法其实是站不住脚的,因为三国时期,确实谋士很多,而且个个都很生猛,特别是像郭嘉、诸葛亮、周瑜顶级谋士,但至于说“郭嘉不死,卧龙不出”,郭嘉粉也太能装了,把诸葛亮都黑出天际了!
郭嘉,确实是一位厉害的角色,可惜天嫉英才,很早就死了。正是因为郭嘉出场后,每次献策或给曹操的意见,总能百发百中,几乎丝毫误差地命中,这便给了郭嘉粉极大的自信。
同时,恰恰郭嘉死亡不久,诸葛亮便遇到“三顾茅庐”的刘备,正式出山了!
我们来盘点下,郭嘉粉为什么那么自信,看看郭嘉都出过什么谋,献过什么策!
孙策转斗千里,尽有江东,闻太祖与袁绍相持于官渡,将渡江北袭许。众闻皆惧,嘉料之曰:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”策临江未济,果为许贡客所杀。
官渡之战中,曹操与袁绍相持官渡,曹操担心孙策会偷袭许昌,这时,郭嘉说:“诸位别担心,孙策确实是一位人杰,但非常自负,经常一个人到处瞎走。若遇到刺客的话,必死无疑”。
结果:孙策真的被刺客给干死了!
特么真是计策!搞不好这场谋杀曹魏就是主谋!(就算能看相,也没有准的那么可怕呀!)
官渡之战,袁绍七十万大军,而曹操只有七万军士,十倍于曹操。曹操一度担心自己的实力相差太多,干不赢兵强马壮的袁绍。
这时,郭嘉又出来说话了,这就是著名的《十胜十败论》,其实,在《三国志》里,这些都是荀彧说的,但今天我们只谈《三国演义》
郭嘉提出著名的“十胜十败”之说激励曹操,即曹操拥有胜利的十个要素:道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜 。
只能说,郭嘉绝对是销售高手,把“宁可负天下人”的曹操都夸的不好意思了,来了一句:
如卿所言,孤何德以堪之也
意思就是,郭嘉你特么太会说的,我听着都不真切,太假了!
这些话骗不了曹操,可曹操却可以拿这番话去鼓舞七万将士,奠定了曹操大军与袁绍对抗的决心!
结果:郭嘉的《十胜十败论》确实是这么回事,曹操在官渡之战胜出了!
官渡之战胜出后,袁绍的实力还是很强悍,但还是子不如人,其中袁尚与袁谭闹起来内讧,众将领一看,都觉得是好机会,劝曹操要:“乘胜遂攻之”!
这时,郭嘉又站出来说:“不如南向荆州,若征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也”。
大概意思:诸位的脑袋都是用来吃饭的! 现在打袁氏兄弟,不就是等于帮袁绍吗?我们攻急了,他们就可能促成联合;若我们任其相斗,一死一伤,那时,我们将不费吹灰之力。
此时,我们更应该拿下刘表的荆州地区,属于中原大陆的心脏,进可攻,退可守!
结果:真的像郭嘉说的那样,袁尚被袁谭击败了。
击败的袁尚去投奔塞外乌桓(东胡),曹操一看,就问各位文臣武将,乌桓与袁尚搞一块去了,不能让他们圈土重来,正好可以一锅端了他们。
诸位将军一听,脑袋发麻,说:一方面远征乌桓太远了;一方面又担心刚刚对抗的刘表偷袭许昌;
这时,郭嘉又站出来说:
“表,坐谈客耳,自知才不足以御备,重任之则恐不能制,轻任之则备不为用,虽虚国远征,公无忧矣。”
大概意思:袁尚若取得乌桓信任,人又帅,四世三公,人脉又广,再搞个与乌桓联姻,久之,必成大患,必须盘它!
至于刘表,不过是一个只会吹牛的家伙,不用管他!
结果:真如郭嘉所说,刘表还真没偷袭许昌。
而在这次远征乌桓的路上,年仅37岁的郭嘉病亡了,他的人生也因为他的死亡变得更加传奇。但却给后人留下太多的遗憾,所以,郭嘉粉也生出了无数愿望和遐想!
因为太过恰巧,智谋超群的郭嘉死后的第二年,学富五车,自比管仲、乐毅的大帅哥诸葛亮出场了,直接抛出“隆中对”,告诉刘备先拿下刘表的荆州,然后进入四川蜀地,联合东吴,一起抗击曹魏,硬生生地将东汉割据势力,办成“三国对抗”,让一无所有的刘备,一跃成为三国的主角。
结果:完美实现隆中对的想法,开拓了三国鼎立的局势。看到这里你应该明白,所谓“郭嘉不死,卧龙不出”就是一句扯淡话!
当然,诸葛亮在书中也被太过神话了,料事如神,即便是死了,也把司马懿吓的够呛,叫:死诸葛吓跑活仲达!
我不是诸葛粉,也不是郭嘉黑,诸葛亮有太多高光时刻了,就不一一列举了!
况且,曹操手下还有很多谋士,比如荀彧、荀攸叔侄,特别是荀彧,多次被曹操赞誉为“吾之子房”。
又有号称毒士的贾诩!程昱、许攸等谋士,这些人在曹魏阵营中都是举足轻重的人物。
综上所述:“郭嘉不死,卧龙不出”纯粹是无稽之谈,不过是郭粉的一种愿望罢了!即使郭嘉不死,只能说曹魏阵营多一位优秀的谋士。
然而,小编认为这并不能阻碍诸葛亮的隆中对计策,因为诸葛亮是着眼于当时国家局势,根据当时曹操“挟天子以令诸侯”,东吴偏安一偶等态势分析的。
所以,郭嘉死或不死,诸葛亮该出山时也就出山了,区区一个郭嘉怎么可能阻挡诸葛亮呢?
您同意此观点吗?咱评论区见!
请帮忙点个赞,以资鼓励!
4. 咸鱼之王2750关卡郭嘉怎么过?
1.
品牌型号:红米K40
系统版本:MIUI13.5.0.1
软件版本:咸鱼之王1.2.03
BOSS介绍
郭嘉:血量550亿,大招攻击全体敌人并概率冰冻,受击概率冰冻攻击者。
2.
推荐阵容
公孙瓒:公孙瓒是群雄神话品质的咸将,射手位置,拥有强大的后排攻击能力,超高的伤害令敌人闻风丧胆。
3.
郭嘉:魏国咸将,神话品质,法师位置,擅长冰冻敌人,较难获取。
4.
打法解析:郭嘉本身是一个带有控制属性的咸将,所以是比较推荐携带的,因为不仅能够对敌人造成伤害,还能产生冰冻的效果。华佗的存在主要意义是保证整个队伍的生存能力,让输出型的队友更好的造成伤害。
按照上面的步骤就可以通过咸鱼之王2750关卡郭嘉关卡了
5. 郭嘉是第一谋士?
古典君认为郭嘉在途中病亡的原因,主要是郭嘉本身就体弱多病,加上远征柳城时,因为水土不服,气候恶劣多变,再加上日夜急行又操劳过度,医疗水平有限而最终导致死亡的。其实曹操对郭嘉还是非常重视的,据三国志记载:年三十八,自柳城还,疾笃,太祖问疾者交错。及薨,临其丧,哀甚,谓荀攸等曰:“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年天折,命也夫!
意思就是说在郭嘉三十八岁那一年,从征讨柳城回来时,得了重病,曹操派去探问的人一个接着一个,当然也包括军医,只是因为当时的医疗水平有限,没能救活。郭嘉去世后,太祖亲自前去吊丧,对荀攸等人说:“你们诸位的年纪和我是同辈,只有郭奉孝年纪最轻。天下战事完毕,我还要把身后的事务托附给他,而他却中年早逝,真是天命啊!”郭嘉恐怕是曹操最看重的人之一了。
郭嘉深沉通达,有谋略,通晓事物情理,说他是第一谋士一点也不为过。
郭嘉最初是投靠袁绍的,但没多久就看出袁绍不是个成大事之人,为此还对袁绍的谋臣辛评、郭图说:"袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!”意思是说袁绍只想要仿效周公的礼贤下士,却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领,喜欢谋划而没有决断,想和他共同拯救国家危难,建称王称霸的大业,实在很难啊!”于是从此离开了袁绍。
郭嘉跟随曹操后,屡献奇谋,都被曹操采纳,并且事情都像郭嘉说的那样。
当曹操与袁绍在官渡对峙时,听说孙策要袭击许昌,众人听说后都很害怕,只有郭嘉说:孙策这个人轻率而不善于防备,必被小人所杀。结果不久后果然被许贡派出的刺客所杀。
曹操打败袁绍,袁绍死后,曹操几次打败袁绍的儿子袁谭、袁尚,在众将都说要趁胜追击的时候,郭嘉却说:袁绍爱他这两个儿子,一直没有立哪一个继承他,我们攻得太急,他们就会互相扶助,我们攻势一缓和,他们互相争斗的心思就产生了。我们不如向南作出像要征讨刘表的样子,以等待二袁的变化,变局已成,尔后再向他们攻击,就可以一举成功了。曹操采纳这个建议,结果不久后,袁氏兄弟果然窝里斗,曹操顺利平定冀州。
曹操欲征讨袁尚和辽西、上谷、右北平三郡的乌丸人,手下众将领大多顾虑刘表支使刘备袭击许县以讨太祖,这时又是郭嘉献策,建议乘他们没有防备,突然发动攻击,就可以攻破消灭他们,倘或迁延日久,袁尚得到喘息,得到乌丸人的资助,那么到时候就难以平定了。又说刘表只是个座谈客,自知能力不如刘备,必然暗加防备,不会重用刘备,让曹操放心。于是曹操奔波千里偷袭敌人,最终大败乌丸军。
到后来赤壁战争大败而归,曹操还叹息:如果郭嘉还在,也不会让我落到如此地步。
当初,陈群曾批评郭嘉行为不检点,几次在太祖面前诉说郭嘉的不是,郭嘉不以为意,神情自若。太祖更加器重他,但同时因为陈群能秉持公正,对陈群也很欣赏。
所以说郭嘉是靠他的谋略策划而名动三国的。
6. 荀彧荀攸五谋臣战法最强搭配?
sp荀彧战法带:竭力佐谋+刮骨疗毒
sp郭嘉战法带:夺魂挟魄和当锋摧决
荀攸战法带:临机制胜和焚轴营垒
这套阵容的五谋臣也算得上是版本答案了,开局的先攻羁绊也是让前几个回合能很好地打出伤害,荀攸带上临机制胜和焚轴营垒是可以打出非常不错的输出的,而且禁疗在这个阵容中显得非常的重要,原因也是很简单,在现在的版本中除了吴骑和三势吕基本上打得都是后期,拖后期的阵容不仅有减伤而且还有超多的回复,所以这一套五谋臣是可以很轻松的打出非常爆炸的伤害,其原因就是其临机制胜的高额负面增伤能力,虽然很惧怕草船的解控,但是依然可以打出非常不错的伤害。
7. 真的能够扭转乾坤吗?
《三国演义》第五十回“诸葛亮智算华容,关云长义释曹操”这回书写到,曹操在华容道得关羽义释,带着二十七骑残兵逃到曹仁把守的南郡。进城之后,曹仁置酒与曹操压惊。喝酒之间,曹操忽然放声大哭。众谋士不解,问道:“丞相于虎窟中逃难之时,全无惧怯;今到城中,人已得食,马已得料,正须整顿军马复仇,何反痛哭?”
曹操答道:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也!”遂捶胸大哭曰:“哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!”
曹操这一哭,意思很明显,如果是郭嘉还活着,就一定劝我不要急于进兵江南,就不会 有赤壁之战。即便是有赤壁之战,我曹操也不会遭遇大败。荀彧、陈昱等谋士深知曹操的弦外之音,个个无地自容。
假如真象曹操所说的那样,郭嘉不死,赤壁之战大概就会产生两种结果。其一,曹操占据荆州,虎视江南,积攒实力,操练水军,东吴迟早要被灭掉。刘备则继续流窜,即便是往益州投奔刘璋,实力强劲的曹操直接进川,刘备集团也坚持不了多久。其二,有郭嘉出谋划策,赤壁一战大获全胜,曹操挺进江南,孙权、刘备一网打尽,天下从此一统。曹操称帝,建立大魏王朝。
无论哪一种情况,都不会有此后的魏蜀吴三足鼎立,中国历史上便没有“三国”了。
然而,这只是一种假想,这场发生在历史节点上的大战,绝对不会因为一个人而改变结局。假如郭嘉不死,会出现曹操所说的情况吗?“三国”真的要把扼杀在摇篮之中吗?绝对不会!
历史上真实的赤壁之战演义归演义,决定不了历史。曾经发生在公元208年的赤壁之战,却千真万确的决定了历史的走向,形成了魏蜀吴三足鼎立的格局。
这场战争的发起者就是曹操。在平定北方之后,曹操收降了荆州刘表的七八万军队,加上中原部队,总共集结了二十余万人马,打算一鼓作气收复江南,一统天下。其实,曹军并没有这么强大的实力。正如周瑜所言“所得表众亦极七八万耳,尚怀狐疑”。这样,除去南郡等北方留守部队,曹操南下攻击部队总数不会突破二十万人。
诸葛亮、周瑜充分分析了敌我双方的实力对比,得出了非常一致的结论。据《资治通鉴》记载,诸葛亮在说服孙权抗击曹操时有这样一番说辞:
曹操之众,远来疲敝,闻追刘豫州,轻骑一日一夜行三百余里,此所谓“强弩之末势不能穿鲁缟。……且北方人不习水战;又荆州之民附操者,非心服也。”诸葛亮分析得非常到位,天时、地利、人和,曹操一样都不占,即便是二十万大军,也是人合心不合的一盘散沙,不足为惧。
周瑜也为孙权出谋划策,分析曹操托名汉相实为汉贼,不得人心,失去了人和,征伐江南是自己前来送死。驱赶中原士兵,舍弃鞍马这一优势而以在水上与水军训练有素的吴越之兵交战,必然处于劣势。又恰逢一个非常寒冷的冬季,曹兵不习水战,必生疾病,曹操失去天时地利冒然进兵,我军足可制之。
因而,周瑜只从五万总兵力中迅速集结三万人马,踌躇满志的要杀败曹操大军。刘备这边,也以两万人马配合东吴行动。
赤壁之战的前哨战便证明周瑜、诸葛亮的正确性。
司马光在《资治通鉴》卷六十五中写道:“(周瑜)进,与曹操遇于赤壁。时操军中已有疾疫,初一交战,操军不利,引次江北。”《三国志·魏书·武帝纪》说:“公至赤壁,与备战,不利。”
郭嘉即便还活着,随曹操下江南,能解决天时、地利、人和的问题吗?能解决北军不习水战的军事难题吗?虽然坐拥近二十万大军,与孙、刘两家任何一方交战,都是“操军不利”,何况两家联手,有周瑜、诸葛亮这两大谋略家用智,再加上一个郭嘉都难以打赢赤壁之战,三足鼎立势在必然,不是一个谋士所能左右的。
郭嘉的计谋到底如何郭嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南省禹州市)人。郭奉孝出山第一站,是投奔袁绍。呆了一段时间之后,便对袁绍的谋士郭图、辛平说:“袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!”
不久,郭嘉就离开了袁绍。在荀彧的推荐下,郭嘉得到了曹操的召见。经过一番考察,曹操很赞赏这个年轻人,说:“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉也认为曹操“真吾主也。”
郭嘉远离袁绍,追随曹操,都是非常正确的选择。尤其是对袁绍的那番评价恰如其分,也预见了袁绍的失败。这一点,不得不说郭嘉慧眼识人,也算得上当世人杰。不过,在东汉末年群雄并起,英才辈出的时代,诸如郭嘉这类的人才虽然达不到车载斗量程度,但每个能成气候的集团中基本上都有这样的配置。
郭嘉随曹操大战吕布。演义之中,吕温侯有勇无谋,但正史中的吕布却非常善战。对峙一段时间后,曹军的消耗极大,军士疲敝,曹操准备引军撤退。郭嘉献计,认为双方都处于同一种状态,迅速进攻才能取得最后胜利。曹操按照郭嘉的建议,振奋军心,一鼓作气擒获了吕布。
郭嘉最出彩的计谋有两个。孙策迅速平定江东,打听到袁绍将进攻曹操,便打算率兵北上,袭取曹操大本营许都,以逐鹿中原。曹操及手下对此感到很担心,很害怕。郭嘉却分析道:“策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”果如郭嘉所料,孙策不久便被许贡刺杀。孙策被刺的过程也与郭嘉预料的一样,孙策单人独骑,被谋划已久的许贡门客所伤。
袁绍灭亡后,曹操趁势攻击袁绍的两个儿子袁谭、袁尚。曹操手下一直认为,可以乘机一举彻底消灭袁氏势力,以绝后患。郭嘉却说:袁绍对这两个儿子都很看重,立谁继承袁氏家业你,一直没有定下来。加上郭图、逢纪等谋臣各为其主,必然会挑起各自主子的争斗,兄弟二人必然会分道扬镳、自相残杀。假如攻得太急,兄弟二人反而会团结起来一致对外。不如暂时放松对他们的攻击,让他们先自内讧,然后于中取事。郭嘉料事如神,袁氏兄弟为争夺袁家正统兵戎相见,大动干戈。袁谭战败,投降了曹操,袁尚则与二哥袁熙逃到了乌丸。
曹操要继续追杀袁尚,征讨辽西乌丸,但又惧怕荆州刘表、刘备乘机偷袭许都。郭嘉料定座谈客刘表正担心如何驾驭刘备,根本没有心思来捣乱。而乌丸自以为道路遥远,不会遭到中原部队攻击,当出其不意,掩其不备,迅速 解决乌丸。曹操又听了郭嘉的计谋,突然发起攻势,轻兵间道疾进,很快就将乌丸首领蹋顿斩杀。袁氏兄弟失去依靠,奔辽东而去。
曹操从乌丸回兵时,郭嘉已经去世了。《三国演义》中说“郭嘉遗计定辽东”,则是作者虚构的。
郭嘉无法扭转乾坤陈寿在《郭嘉传》后这样评价道:“嘉深通有算略,达于事情。”曹操认为郭嘉最懂他的心思,对他寄予了厚望。然而,郭嘉只活了三十七岁,并没有与周瑜、诸葛亮这样的高手直接交锋,也难以衡量他们三人中到底谁更具智谋。但是,从陈寿的评价来看,郭嘉的“算略”则有独到之处。
周瑜、诸葛亮同样精于算略,仅从赤壁之战对双方实力的算计,以及对战争结局的预料,其实力绝对不在郭嘉之下。这其中,诸葛亮的算略最具大局观,对未来十几年的天下大局早就成竹在胸。《三国志》、《资治通鉴》及相关史料都证实,《隆中对》是历史真实存在的事情。仅凭此,郭嘉就要诸葛孔明一筹。郭嘉谋一事一域,孔明则预谋天下大势。
郭嘉料事如神,周瑜不仅不遑多让,战略上眼光犀利,战术上则要高出郭嘉。蒋干盗书、黄盖诈降,亲临战阵指挥千军万马,同样可以让郭嘉汗颜。
赤壁之战时,周瑜三十三岁,诸葛亮二十七岁,都比郭嘉要小,一代英豪风华正茂,足以与郭嘉竞逐风流。
有诸葛亮、周瑜这等人物,郭嘉便唱不了独角戏,必定要遭遇这两位智谋之士的强势挑战。郭奉孝不可能独自一人把握这场战争,不可能在周瑜、诸葛亮面前潇洒的扭转乾坤。
上文讲到,郭嘉若在,曹操可能不会遭遇赤壁惨败。这其中,郭嘉有可能与周瑜、诸葛亮不谋而合,认为天时、地利、人和都不占优而暂缓进攻东吴。或者,也像对付袁氏兄弟那样,建议曹操让孙刘两家先打起来,等他们消耗得差不多了再一鼓而下。
假若这样,诸葛亮就有机会了。一贯主张“东和孙权,北拒曹操”的诸葛亮,必定不会被郭嘉算计。即便是曹操占据荆州,刘备也可选择进军益州,然后与孙权联合对付曹操。孙权为了去掉荆州隐患,与刘备联合,至少可以威胁曹操,为刘备攻占西川赢得时间和空间。
刘备只要一入川,三足鼎立的局面就将形成。
假如郭嘉赞同曹操进攻东吴,即便不会造成中东吴诈降计而被火烧战船,但要打下东吴则有非常高的难度。前文所说,赤壁之战的前哨战,曹操遭遇两连败,分别被孙权、刘备击退。这样,曹魏第一次进攻江南,只不过是曹丕下江南无果而还的一次预演,根本就无法扭转乾坤,阻挡三足鼎立的形成。
一段历史是由一代人书写的,一个谋士是无法阻挡历史进程的。郭嘉不行,周瑜做不到,诸葛亮同样没有实现《隆中对》的战略目标。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!